Зачем нам мумия марксиста в зиккурате? Свободу Александру Ефремову из-за решётки еврейско-бандеровского подвида Zarusskiy.org за единый русский народ Великой, Малой и Белой Руси

Zarusskiy.Org – История вопроса

11.07.2008

Предисловие к книге ''Происхождение Руси''

Предисловие к книге ''Происхождение Руси''

Все теории отмирают. Умрет и моя. Однако я верю, что, по крайней мере, сделал один шаг к истине.

Анри Пиренн (1913)

Автору, который берется за написание очередной работы о происхождении Руси, необходима не только смелость, но и надлежащее оправдание.

На протяжении последних двухсот пятидесяти лет была создана огромная библиотека научных монографий на эту тему. Существует ли потребность прибавлять еще что-то к такому многочисленному собранию? Пятьдесят лет работы и раздумий над этим вопросом убедили меня, что ответ должен быть положительным, поскольку проблема еще совсем не разрешена. Вместо этого, как будет изложено ниже, на протяжении этих лет возникли две противоречивых и догматических школы.

В такой безрадостной ситуации мне пришло в голову, что единственный правильный путь будет состоять в исследовании всей темы абсолютно по-новому, отвергнувши специальную научную литературу с ее устаревшими разногласиями. Я решил выработать новый подход и новую методологию, обратившись непосредственно к первоисточникам.

Новая работа опирается на пять принципов. Во-первых, необходимо было освободить законную научную проблему происхождения Руси от всех эмоциональных «патриотических» окрасок и хуторянских требований типа «ad maiorem nationis gloriam» или «ad usum Delphini», в данном случае, доводов о «способности славянских народов создать государство» ( термин «славянский» является лингвистическим, а не политическим). То есть назревшая потребность изъять проблему происхождения Руси из хуторянской восточноевропейской установки (со времен славянофилов – концепция «разъединенности русского исторического развития») и довести ее до надлежащего уровня – в контексте и перспективе всемирной истории.

Во-вторых, необходимо было осознать, что государство, в частности Русь не могло возникнуть неожиданно, как бы из головы Зевса. И потому не может объясняться каким-то одним фактором или явлением. Для автора « Повести временных лет» это государство возникло в 6370 году со времен сотворения мира ( 862 г. н.э.) после прихода на Русь трех братьев-варяг. «Решение проблемы», приемлемое для автора XII века, не может удовлетворять современного историка.

Процесс возникновения развитой цивилизации в Восточной Европе был продолжительным и сложным. Его нельзя сводить к деятельности какой-то горстки героев. Согласно пояснению всей работы, представленному ниже, этот процесс длился, как минимум, от 770 до 1072 года и был преисполненный неожиданностей и случайностей, таких, как, скажем, выбор именно славянского языка орудием культурной деятельности новой политической структуры.

Последнее нужно рассмотреть отдельно. Будучи новгородским князем (до 980 года), Владимир (Великий) интересовался прежде всего поддержанием хороших торговых связей с мусульманским купечеством Волжской Болгарии, которая, в свою очередь, экономически была провинцией исламского Хорезма, а культурно – колонией центральноазиатского тюркского ислама. Их культурное влияние проявилось в языковой ассимиляции (тюркизации) волжских болгар, современных казанских татар.

Достоверный арабский источник ( аль-Марвази, прибл. 1120 год) сообщает, что Владимир сам принял ислам (во время новгородского правления). Если бы он остался в Новгороде, то наверно ввел бы там тюркскую версию ислама и таким образом северная часть восточных славян тюркизовалась бы, как это произошло с волжскими болгарами. Однако Владимир пришел в Киев, сменивши «полумесяц» на «солнце» Константинополя, где вынужден был заменить ислам на греческое христианство. Его сын и последователь Ярослав (Мудрый) заменил греческий обряд на славянский, положивши начало славянизации всей Восточной Европы. Если бы правители Руси не приняли одной из мировых религий и не основали оседлой культуры с истоками исторического сознания, Русь могла бы остаться такой же загадочной, как анты в источниках VI-VII ст. Решающим фактором создания Руси как исторической целостности в Восточной Европе был не 8626-й или любой другой год, а продолжительный отрезок времени, начиная приблизительно с 770 года и заканчивая христианизацией в 988-1072 годах.

Третьим принципом моей методологии является осознание синкретического характера государственного устройства Руси. Это наиболее ярко выражается в тройном титуле, который русы давали своему правителю, называя его германским князь (kuning), тюркским каганом (qayan) и византийским ( в готском произношении) цъсарь=царь (kaisar).

Часть этой работы посвящена событиям последней четверти XIII века. Это не случайно, ведь о VIII-Х веках в Восточной Европе и Скандинавии сохранилось гораздо меньше стоящей информации, чем о трех последующих столетиях. Изучение более позднего периода ценится тем, что дает возможность проследить следствия более ранних событий. Такое «чтение истории наоборот», используя выражение Фредерика Вильяма Мейтленда, или «сознательно ретрогрессивний метод», по определению Марка Блока, является четвертым принципом этой работы.

Государство является одной из наиболее значительных идей и наивысших достижений развитой урбанистической цивилизации. Оно возникает не спонтанно, а заимствуется у народов, в которых уже существует. Перенимание такой идеи народами, которые не создали собственного государства, обусловленное осознанием ее важности и целесообразности, поэтому эти народы добровольно отдаются под воздействие опытных иностранных «учителей».

Мой пятый принцип заключается в том, что так же, как для большинства людей невозможно получить Нобелевскую премию по физике, так и для межтерриториальных, плохо организованных, языческих, неграмотных крестьянских общин Восточной Европы в VIII-X веках, было невозможно создать государство. Даже через тысячу лет, в 1917-1920 гг. более просвещенные крестьянские общины, которые жили на извечно прежней территории Киевской Руси, украинские крестьяне так и не ощутили необходимости и не нашли путей создания собственного государства.

Емельян Прицак

Впервые опубликовано на украинском языке в книге Е.Прицак «Происхождение Руси. Древние скандинавские источники (кроме исландских саг)», Т.1., К., 1997, с. 29-31.

© 2008, Zarusskiy.Org

Реклама

У еврея Пейджа 4-й раз блокируют статью «Раскольники из еврейско-бандеровского подвида проведут съезд 15 декабря? Мумию марксиста из зиккурата давно пора выносить»

Google блокирует статью Zarusskiy.Org «Еврейско-бандеровский подвид отобрал у Русской Церкви Почаевскую Лавру. Мумию марксиста из зиккурата давно пора выносить»

Google 2-й раз блокирует статью Zarusskiy.Org «Андреевская церковь временно перешла иерархам из Стамбула. Когда викинги атакуют иудейский каганат?»

Google блокирует статью Zarusskiy.Org «Огнём ВС еврейско-бандеровского подвида убит мирный житель в Марьевке. Еврейско-путинскому по барабану до интересов России»

Google блокирует статью Zarusskiy.Org «Еврейско-путинский и еврейско-бандеровский агитпропы согласовывают свои кампании против Малой, Великой и Белой Руси?»

Генсек Порошенко и Патриарх из Стамбула подписали соглашение. Зачем нам мумия марксиста в зиккурате?

Google блокирует статью Zarusskiy.Org «23.10.2018 года. Власть США против освобождения Александра Ефремова из-за решётки еврейско-бандеровского подвида?»

Google блокирует статью Zarusskiy.Org «Зачем викингам мумия марксиста в зиккурате? У еврейского миллиардера Цукерберга бьются за мумию»

Никогда в Стамбуле контркультуре не предоставляли автокефалию. Мумию марксиста из зиккурата давно пора выносить

Google блокирует статью Zarusskiy.Org «К уходу еврейско-путинского подвида. Вступили в силу санкции ЕС против России. При императоре санкции Запада против России были невозможны»

Google блокирует статью Zarusskiy.Org «К демонтажу еврейско-путинского подвида. Митрополит Галльский зажигает об экзархах-галичанах от Трампа из Стамбула»

Google блокирует статью Zarusskiy.Org «Конференция к 100-летию начала массового террора еврейско-марксистской комиссарии в Москве. Конный Тур мира из Германии на Русь идёт к Елгаве»

Google блокирует статью Zarusskiy.Org «С Фанара в Москву на 1030-летие Крещения Руси никто не приехал. В Туре мира из Германии на Русь есть и повозка с профилем Екатерины Великой»

Google блокирует статью Zarusskiy.Org «35 боеприпасов выпустили ВС еврейско-бандеровского подвида по ЛНР. Еврейско-путинскому подвиду по барабану до интересов России»

Папа Римский Франциск почти открыто признаёт Украину частью России?

Николай II и «Викинги». Император – потомок конунга Рагнара Лодброка по линии матери?

Google блокирует статью Zarusskiy.Org «Огнём ВС еврейско-бандеровского подвида убит мирный житель Зайцево. Зачем России еврейско-путинский подвид?»

Цель санкций против России – это демонтаж еврейско-путинского подвида и всей комиссарии

Google третий раз блокирует статью «К уходу еврейско-путинского подвида. Русская Церковь Заграницей настаивает на выносе мумии марксиста из зиккурата»

Сериал «Викинги» против еврейско-путинского подвида

В еврейско-путинском подвиде скоро заложат подводную лодку имени еврейского комисссара Троцкого?

Среди евреев рейтинг Путина – 100%?

Реклама
 
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции сайта
Перепечатка материалов приветствуется со ссылкой на «Zarusskiy.Org»
Рейтинг@Mail.ru bigmir)net TOP 100
Rambler's Top100