Zarusskiy.Org – История Руси и Украины
Какие бы аргументы не употребляли «самобытники», продолжает автор «Украденного имени», большинство авторитетных украинских исследователей термина «Украина», стоят на позициях «пограничников». Подробнее...
Леонид | 25.07.2008 02:22:34
И тут - всё то же дерьмо на палочке...Да, тяжёл на подьём автор. Туго соображает, всё на \"окраинность\" ссылается... Глупейшего довода придумать трудно. Вот каков он - довод московитян! Украина и окраина- одно и то же по ихнему. Учите украинский болваны, тогда поймёте, что есть слово \"країна\", по -вашему \"страна\". Есть \"Вкраїна\" (в котором В впоследствии заменилась на У), - внутренние земли, страна, Родина по другому. Учитесь, балбесы. Давно пора вашим мозгам вылезать из дремучести московитянского мессианства. Там, глядишь, и людьми станете...
АК | 25.07.2008 17:46:04
Давайте, идите к нам. Здесь вам и смерть...
Греко-католик | 26.07.2008 14:53:42
Леонид, Вы страдаете манией величия от осознания себя свидомым. Никакого отношения украинская мова к первичному происхождению термина \"Украина\" не имеет. Слово \"Украина\" впервые появилось в русских летописях 12 века, и на основе этих летописей и должно быть установлено его первичное значение, а оно единственно: \"окраина\", не случайно в одной из летописей употребление промежуточного слова: \"Оукраина\". Все остальные навороты свидомых с целью уйти от первичного значения слова, гроша ломанного не стоят. И автор книги \"Украденное имя\", Наконечный, сам свидомый, но относительно честный человек это признает. Но разумеется, честность Наконечного, запредельна и недоступна, для таких свидомых, как Вы Леонид.
Леонид | 27.07.2008 02:11:27
Греко-католик, у вас я ничего, кроме очередного потока глупостей не нашел. Как можно земли практически киевского подчинения (было в Ипатьевском списке упоминание об Переяславе) назвать окраиной? Окраиной чего? Киева? Или Руси??? Что тогда Суздаль, Смоленск или та же Москва, не задавались вопросом? Мозги включите, и подумайте, а не лепите полудурков из себя самих, полусвидомые ...
Леонид | 27.07.2008 11:27:04
Даже судя по ударению УкраИна и окрАина - разные слова.Тем более в украинском варианте: Україна і околиця. Сравните два слова. Если следовать течению \"мысли\" великорусских \"мыслителей\", Украина бы называлась Околичина, т.к. имя ей давали украинцы, а не поляки,русско-московитяне или кто-то другой.Только великорусские (и некоторые малорусские) тугодумы могли лепить к УкраИне окрАину, на более видать мозгов не хватило. Слабенько развит процесс мышления, что ж поделаешь...
Украина - родительская земля, Родина, країна (страна отцов). Тут и думать нечего. По отношению к князю Переяславскому, по котором \"Украина постона\" именно в таком значении оно и было - его, князя Родина. Мозгами \"обрастайте\", ума набирайтесь, неучи...
Греко-католик | 27.07.2008 16:14:42
Леонид Ваше хамство - оно от слабости.
«Князь Ростислав пришел в галичскую Оукраину» Скажите мне что здесь значит слово \"Оукраина\" - как не край, часть, окраина? При чем здесь Ваша мова? Этот текст из русской летописи 1189 года. Точно также: «плакашася по немъ вси Переяславци… в немъ же Украйна много постона». \"Украина\" - здесь это Переяславская земля, по аналогии с Галицкой, 1187 год - русская летопись. И Переяславль и Галиция были окраинами по отношению к Киеву. Киев не был Украиной в 12 веке, но позже столица переместилась в Сарай, Вильно, Краков, Варшаву, Москву, Питер и снова Москву. И Киев был включен в термин Украину. Но сам термин \"Украина\" долгое время носил относительный характер, поскольку были другие термины, типа \"Малая Россия\". Однако свидомые в 19-20 веке, являясь в основе своей русофобами, из-за ненависти к русским окончательно закрепили за краем термин \"Украина\", \"Окраина\". А \"страна отцов\" - это свидомые сказки, не основанные на летописях 12 века.
Леонид | 31.07.2008 00:05:18
Греко-католик, я вижу, что Ваша излюбленность - лепить к чему-то нелепимое. Ведь никто ж не лепит уродину к Родине, но у вас, соседей получается нечто подобное с окраиной и Украиной. Во-первых летописи писались староболгарским языком и в основном переведены великорусскими \"деятелями\", которые и лепили Родину с уродиной ввиду схожести написаний. Во-вторых разговорная речь не была староболгарской, а была прародителем украинской речи - подобное можно увидеть по отношению к латине и итальянскому языку. Галичская Оукраина - галичская земля, Галичина по-современному, и к Киеву относилась так же, как и Чернигов или Новгород - земля,отдельное княжество,страна (країна).Новгород,Чернигов или тот же Галич были окраинами в соответствии с вашими великорусскими \"изысканиями\"? Шире и глубже копайте, \"знатоки\".
5Львiв8 Греку-К | 22.08.2008 23:26:52
Летописное \"Оукраина\" произносится как \"Украина\". И так это звучало еще в 13 веке. В этом можно убедиться в староукраинских летописях. Именно в староукраинских, где сквозь македонщину пробивается ридна мова автора. В народе спокон веков Русь и Украина это единое понятие.Близнецы-братья. Первому письменному упоминанию названия Украина предшествовали столетия неписьменного самоназвания. Скорее всего название Украина присходит от названия народа АНТОВ, проживавших в 5-6 веках в среднем Поднепровье. Antae, Antes и означает \"край\". Если взглянуть на карты, составленные немцами, французами или поляками, можно на территории нашей страны увидеть надпись \"UKRAINA\" или \"UKRAINE\", что является отражением названия \"УКРАИНА\", а не \"Окраина\".
Название РУСЬ является официальным названием, культивируемым властьпридержащими и образованными людьми того времени, далекими от народа. Название УКРАИНА это народное название. В нормальных условиях развития государства РУСЬ,......
5Львiв8 Греку-К | 22.08.2008 23:50:04
ПРОДОВЖЕННЯ
Название УКРАИНА это народное название РУСИ. В нормальных условиях развития государства РУСЬ, скорее всего мы бы и не узнали об УКРАИНЕ, как произошло в соседей, где забыли свою родину МОСКОВИЮ.
Но произшло так, что в 13 ст. наш народ был обезглавлен, лишился органической связи со СВОЕЙ РОДНОЙ образованной прослойкой. Некому было утверждать в народе название РУСЬ. Вот почему при первом удобном случае выплыло, появилось как бы ниоткуда, понятное и дорогое каждому украинцу название УКРАИНА .
5Львiв8 Греку-К | 23.08.2008 01:16:17
Все попытки унизить, возвысить, обьяснить название УКРАИНА были и будут безсодержательным сотрясением воздуха и бумагомаранием, не вызывающим ничего, кроме раздражения.
Слишком давно возникло название УКРАИНА, к нему нельзя применять разложение на современные понятные слова. Как только вы обьясните значение слов ДНИПРО, СЛУЧ, СТИР, ТРОЯ, РИМ, можете приступать и к Украине. И помните, что всегда найдется, кто спросит: \"А откуда вы это взяли?\". И не ваше это дело, доказывать украинцам, что они совсем не украинцы и вообще украинцы не существуют.
Займитесь- ка своей историей. С вашими названиями проблемы покруче.